最近,“天才少女姜萍被实锤作弊” 的新闻掀起轩然大波,达摩院的发声和涟水中学对涉事教师的严惩,让整个社会都在重新审视考场诚信问题。姜萍,这位曾被寄予厚望的 “天才”,她的作弊行为不仅让自己的光环瞬间破碎,更引发了人们对考场防作弊的深度思考。
这并非个例,近年来,留学生因使用 ChatGPT 作弊被开除、高考中手机作弊案件频发等事件,无不冲击着我们对公平考试的认知。在这些事件背后,大展电子不禁要问:在科技日新月异、竞争愈发激烈的今天,考场作弊为何屡禁不止?我们又该如何构建起坚固的防线,守护考试的公平与公正呢?
说起传统作弊手段,小抄可谓是 “经典之作”。在古代科举考试中,就有考生为了夹带小抄绞尽脑汁。他们用老鼠胡须特制的笔,将四书五经密密麻麻地抄在丝绸或纸上,字小到一粒米都能盖住好几个 。如今,学生们制作小抄的方式也不断 “创新”,有的将答案缩印后藏在文具里、衣服褶皱中,甚至写在手掌、手臂上。小抄的隐蔽性在于其小巧和不易察觉,若监考老师稍有疏忽,便可能让作弊者有机可乘。但一旦被发现,人赃并获,作弊者将面临严厉惩罚。
传纸条也是常见的传统作弊方式。在教室里,纸条在考生之间悄然传递,承载着 “希望”。从小学到中学,这种方式屡见不鲜。有时是同桌之间互相传递选择题答案,有时则是前后桌配合传递简答题要点。传纸条看似简单,却需要一定技巧,要避开老师的视线,还要保证传递顺利 。一旦纸条被老师截获,不仅传递双方会受到处罚,还会影响周围同学的考试状态。
随着科技的飞速发展,作弊手段也步入了 “高科技时代”。通讯工具成为作弊的新宠,手机首当其冲。在一些考试中,大展电子发现考生趁老师不注意,将手机藏在试卷下、衣袖里,偷偷查阅资料或接收场外发送的答案。有的甚至利用手机的拍照功能,将试题发送出去,寻求 “外援”。还有的通过改装手机,使其更隐蔽,增加了监考的难度。
智能设备也被卷入作弊的漩涡。智能手表、智能眼镜等,看似普通的穿戴设备,却可能成为作弊的利器。智能手表可接收信息,在考试时,轻轻一瞥就能获取答案;智能眼镜则能通过特殊装置显示答案,具有很强的隐蔽性。在驾照考试中,就有考生利用智能设备作弊,将微型摄像头、耳机等藏在衣物中,实时接收外界传来的答案,严重破坏了考试的公平性 。
监考人员是考场防作弊的第一道防线,其重要性不言而喻。在选拔监考老师时,有着严格的标准。以高考监考员选拔为例,要求监考老师具备扎实的学科知识和丰富的教育教学经验,如此才能敏锐地察觉考生答题过程中的异常 。同时,高度的责任心和公正性也是必备品质,他们必须坚守职业道德,一心维护考试的公平公正。良好的心理素质和应变能力同样关键,因为考试过程中可能会出现各种突发状况,如考生作弊被发现后的过激行为等,监考老师需冷静应对。
选拔流程也十分严谨。学校或教育部门会发布通知,鼓励符合条件的教师自愿报名。接着进行资格审核,确保报名教师满足各项要求。通过审核的教师要接受全面的监考培训,内容涵盖考试纪律、监考流程、应急措施等。培训结束后还设有考核环节,只有考核合格的教师才能最终担任监考工作 。
在监考过程中,监考老师肩负着重大责任。考试前,他们要仔细检查考场,确保没有遗留与考试相关的资料,还要调试好监控设备、信号屏蔽仪等。考试期间,他们需时刻保持警惕,密切关注考生的一举一动。有的监考老师会通过观察考生的眼神,发现其是否有偷瞄小抄或与他人交流答案的意图;有的则会留意考生的手部动作,防止其在桌面或身体其他部位书写答案。一旦发现作弊迹象,监考老师会及时采取措施,制止作弊行为,并按照规定进行处理 。
随着作弊手段的科技化,防作弊技术也在不断升级。信号屏蔽仪是考场常见的防作弊设备,其原理是发射特定频率的电磁波,在考场范围内形成电磁干扰场,阻断手机、Wi-Fi、蓝牙等无线信号的传输。不同型号的屏蔽仪可针对特定频段进行干扰,如对移动通信的 GSM、CDMA、3G、4G、5G 频段,以及 Wi-Fi 的 2.4GHz 和 5GHz 频段等,在不影响其他重要通信的前提下,有效防止考生利用无线通信设备作弊 。
监控设备也在考场防作弊中发挥着重要作用。高清摄像头被安装在考场的各个角落,能够全方位、无死角地记录考试过程。这些摄像头不仅能实时监控考场情况,还能将录像保存下来,以便后续核查。监控人员经过专业培训,能够识别出考生的异常行为,如交头接耳、频繁低头等可能存在作弊意图的动作。在一些大型考试中,还会运用智能监控系统,通过人工智能技术对监控画面进行分析,一旦发现异常,立即发出警报 。
在线考试系统也具备多种防作弊功能。大展电子发现,答题设备限制功能可规定考生只能使用特定设备答题,如电脑,减少使用手机等便于作弊设备的可能性;人脸身份核验功能通过与公安身份数据库比对或对比提前录入的照片,确保考生身份真实;摄像头拍照监考功能会按设定的间隔时间抓拍考生的行为和考试环境;人脸对比监测功能则在答题时实时监测摄像头画面,若出现多人头像或头像不在监测范围等异常情况,系统会自动标记 。此外,还有防切屏功能,当考生切换考试界面时会收到警告,超过一定次数和时间将强制提交试卷;限时答题功能让考生没有足够时间作弊;试题或选项乱序功能可避免考生相互抄袭答案 。
严格的考试制度是防作弊的重要保障。从考试规则的制定到违规行为的认定与处理,都有明确详细的规定。在考试规则中,明确禁止携带的物品、考试过程中的行为规范等,让考生清楚知晓哪些行为是不被允许的。对于违规行为的认定,有严格的标准,如抄袭他人答案、携带与考试内容相关的材料、使用通讯设备作弊等,一旦被认定为作弊,将面临严厉的处罚 。
诚信档案的建立对考生的行为起到了约束作用。学校或教育部门会为每位考生建立诚信档案,记录其在考试中的诚信表现。作弊行为会被如实记录在档案中,这份档案将伴随考生的学习生涯,甚至对其未来的升学、就业产生影响。例如,在一些高校招生中,会查看考生的诚信档案,对于有作弊记录的考生,可能会在录取时予以考虑 。在一些单位招聘时,也会将诚信档案作为参考,拒绝录用有严重诚信问题的人员。
奖惩机制是维护考试公平公正的有效手段。对于遵守考试纪律、表现优秀的考生,给予表彰和奖励,如颁发荣誉证书、给予奖学金等,激励更多考生诚实守信。而对于作弊的考生,绝不姑息,根据作弊情节轻重,给予相应的处罚,如警告、记过、取消考试成绩、停考等。对于情节严重的作弊行为,如组织作弊、替考等,还会依法追究法律责任。这种奖惩分明的机制,让考生明白诚信考试的重要性,不敢轻易尝试作弊 。
防作弊绝非仅仅是维护考试秩序的表面功夫,其与教育的本质紧密相连。从教育公平的角度看,每一位学生都应拥有平等展示自身知识与能力的机会,而作弊行为却无情地打破了这种公平。它让那些通过不正当手段获取成绩的学生占据了本不属于他们的优势,使得努力学习、诚实守信的学生的付出显得微不足道。以高考为例,这是一场关乎无数学生命运的考试,若有人作弊得逞,就可能改变众多学生的人生轨迹,破坏整个教育选拔的公正性 。
从培养学生诚信品质的层面来说,教育的核心目标之一便是塑造学生健全的人格和高尚的道德品质。诚信作为道德的基石,是学生在未来社会立足的根本。在考场中,学生面对作弊诱惑时的抉择,正是对其诚信品质的考验。通过严格的防作弊措施,引导学生坚守诚信底线,能够帮助他们在成长过程中树立正确的价值观和道德观,使诚信成为他们内心深处的自觉追求。当学生在考试中秉持诚信原则,凭借自身努力取得成绩时,他们收获的不仅仅是知识的认可,更是对自身品德修养的提升,这将对他们的一生产生深远的积极影响 。
作弊与防作弊之间犹如一场永不停歇的 “军备竞赛”,其持续对抗的背后有着复杂的原因。社会竞争的日益激烈是首要因素,在当今社会,学历、证书等在就业、升学等方面起着关键作用,这使得学生面临巨大的压力。为了在竞争中脱颖而出,一些学生不惜冒险作弊,试图通过不正当手段获取更好的成绩和机会。以考研为例,随着考研人数的逐年增加,竞争愈发激烈,部分考生为了考上理想的院校,可能会选择作弊 。
教育评价体系的不完善也是重要原因。当前,考试成绩在学生的评价中占据主导地位,这种单一的评价方式容易导致学生过度关注分数,而忽视了自身能力的全面发展。一些学生认为,只要能取得高分,就能在学业和未来发展中占据优势,从而产生了作弊的动机。若教育评价体系能够更加多元化,注重学生的综合素质和能力培养,如将学生的课堂表现、实践能力、创新思维等纳入评价范围,那么学生作弊的动机或许会有所降低 。
道德教育的缺失同样不可忽视。在一些教育过程中,对学生道德品质的培养没有得到足够的重视,导致部分学生缺乏对诚信的深刻理解和敬畏之心。他们没有意识到作弊行为不仅是对考试规则的破坏,更是对自身道德底线的践踏。倘若学校和家庭能够加强道德教育,通过言传身教、主题活动等方式,引导学生树立正确的价值观和道德观,让他们明白诚信的重要性,那么作弊现象可能会得到有效遏制 。
考场防作弊是一场持久战,它关乎教育公平、学生成长以及社会的诚信根基。从传统的小抄、传纸条,到现代借助高科技的作弊手段,作弊方式的演变时刻提醒着我们,防作弊工作容不得半点松懈。
监考人员的严格选拔与认真履职,技术手段的不断升级,制度保障的日益完善,以及对教育本质的深刻思考,都是我们构建防作弊体系的关键要素。只有多管齐下,才能筑起一道坚固的防线,让作弊行为无处遁形。
展望未来,随着科技的进一步发展,作弊与防作弊的对抗或许会更加激烈。但我们有理由相信,通过教育工作者、技术专家以及社会各界的共同努力,我们能够不断完善防作弊机制,营造一个更加公平、公正、诚信的考试环境,让每一位学生的努力都能得到应有的回报,让教育真正成为培养人才、推动社会进步的基石 。
技术支持:宁波大展安全技术防范研究实验室| 版权所有:宁波大展电子科技有限公司 | 浙ICP备20021792号 浙公网安备33020002001067号